El reciente libro de Carlos Peña, Lo que el dinero sí puede comprar, es una profunda, reveladora y bien informada meditación acerca del mercado y el dinero. Con un brillo inigualable, Peña hace desfilar ante nosotros figuras clásicas y contemporáneas del pensamiento económico, político y sociológico, con el propósito de extraer de ellas ciertas ideas que, encadenadas en forma sistemática y precisa, constituyen la trama de este libro. La gran variedad de perspectivas y puntos de vista que Peña discute se subordinan a su tesis central: “No es posible concebir la sociedad moderna sin la extensión del mercado y la expansión del consumo” (Peña 2017, 25). Los autores estudiados en el libro son todos testigos de la causa, pero hay uno en particular, Michael Sandel, que concita un interés especial en Peña y su ánimo inquisidor. En la contratapa se describe el libro como “una réplica contundente a las ideas de Michael Sandel sobre los límites morales del mercado” tal como vienen expuestas en su obra Lo que el dinero no puede comprar: los límites morales del mercado (Sandel 2012). Me parece que esta réplica completa polémicamente su tesis central y, más que ningún otro tópico tratado en el libro, tiene la virtud de conferirle una unidad de propósito. Es de esperar que este comentario, que mira este libro por el ojo de la cerradura al concentrarme en la mirada de Peña sobre Sandel, no empobrezca su extraordinaria profusión y su gran aporte a la revitalización de la filosofía política en Chile hoy en día.

Renato Cristi