(In)Sinceridad regulatoria: (Des)considerando los costos de hacer cumplir la regulación ambiental

  • José A. Hernández R., Universidad San Sebastián, Chile
  • Juan C. Monckeberg F., Pontificia Universidad Católica de Chile, Chile

Resumen


Este artículo identifica un problema en la práctica regulatoria ambiental de Chile: la adopción de regulación sustantiva con costos de fiscalización y sanción que son ignorados o muy subestimados. Aunque esta práctica viola la regulación adjetiva, puede explicarse por un diseño institucional que separa funciones en diferentes organismos: el Ministerio de Medio Ambiente tiene incentivos para adoptar regulación sustantiva e inmediatamente internalizar el crédito político, externalizando el eventual costo del fracaso en la Superintendencia de Medio Ambiente. La experiencia comparada maneja este problema a través de un organismo independiente de control de calidad de las evaluaciones de impacto regulatorio.

Como citar Hernández R., José & Juan Monckeberg F.. 2018. “(In)Sinceridad regulatoria: (Des)considerando los costos de hacer cumplir la regulación ambiental”. Estudios Públicos 152.

  Enviar a Mendeley